評標、定標是政府招標采購中的兩個關鍵環節，也是一些相互行賄受賄的采購當事人，聯作假的多發環節。因此，構建科學合理的評標定標機制非常必要。其主要方法有三：

    采用恰當的方法選擇評標方法，這是構建科學評標定標機制的基礎。在實務中就是采用以下四種方法來選擇評標方法：①采用分析法：就是通過分析采購項目來選擇。一般來說，若采購的項目屬于標準定制貨物及通用服務項目。如車輛定點加油、定點維修、定點保險等，則應采用最低評標價法。其他兩種評標方法，不僅程序復雜，評標時間長，而且沒有實際意義。若采購項目屬于非通用項目，個性化技術、商務指標復雜，且有特殊要求，則應采用綜合評分法。因為最低評標價法不能保證所購商品的技術要求，性價比法也不能保證所購商品的特殊要求。如知名品牌和不知名品牌，質量可能差不多，但價格差別確實較大，若按性價比法來評標的話，肯定是不知名品牌中標，所以，采用綜合評分法比較恰當。②采用因素法：就是通過看何種因素為主要評標因素來選擇。若以價格為主要評標因素，則選擇最低評標價法。若以最大限度地滿足招標文件實質性要求為主要評標因素，則應選擇綜合評分法。因為招標文件所規定的實質要求有技術、價格、供貨時間、供貨方式、財務狀況、信譽、對招標文件的響應程度及售后服務等，而要滿足這么多要求，就勢必要選擇綜合評分法。若以采購人想買到最好的東西為主要評標因素，則應選擇性價性法。因為性價比法是以除價格因素以外的其他各項評分因素(包括技術、財務狀況、信譽、業績、服務等)的匯總得分，并除以投標人的投標報價后所得出的商數最高，來確定中標供應商的，這樣既保證了價格，更保證了價格以外的各項性能要求。③采用對比法：當采購人采購非通用物品且無特別要求時，擬通過事先選用除最低評標價法以外評標方法的對比，來確定選擇體力種評標方法，即是綜合評分法好，還是性價比法好。一是比較認同度。選擇前，確定11名咨詢人：政府采購監督管理部門2名，集中采購機構3名，技術專家3名，招標采購單位3名(其中兩名為單位負責人，另一名為職工代表)，然后發出11張咨詢評標方法票，注明只在綜合評分法或性價比法中選取其一，選擇得票多的一種。二是比較價格分值所點總分值的比重(即權重值)。由于《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》規定：  綜合評分法中的價格分值是貨物項目總分值的 30％-60％，服務項目價格分值占總分值比重的10％—30％。就某一招標采購項目而言，若其價格分值的比重確定比較困難，則不宜選用綜合評分法，反之，  宜選用綜合評分法。因為在同等采購要求下，選用綜合評分法無論在操作上，還是在時間上都優于性價比法。④查閱法：亦稱經濟法，就是通過查閱政府采購檔案資料或政府采購案例，或憑招標采購經驗來確定。具體做法是招標采購單位有相同或相近的招標采購案例，可直接參照以往的選擇，或者查閱本單位平時所收集政府采購案例，或政府采購專業媒體的案例。此外，還須注意3點：—是評標方法在招標文件中就應明確說明，而不是開標后確定；二是評標方法一經確定就不可改變；三是對同一招標項目只能選擇一種評標方法?！　?br />
    營造專業透明的評標定標環境，這是構建科學評標定標機制的關鍵。一是建立以“四個系統”為核心的專業評標區。在專業評標區設置“四個系統”，實現專家與供應商不見面，專家與專家之間不見面的評標定標格局。“四個系統”包括：①監控系統，對評審過程進行全程監控并制作成光盤以備案查驗。②屏蔽系統，對所有機、BP 機等信號實行隔絕，評標區與外界的無線信號完全屏蔽。③會務系統，評委會成員之間以及評委會成員和供應商的聯系均通過評標區專用的會務系統，在不見面的情況下，通過兼有可視、錄音雙功能的電話交流。④變聲系統，在使用時，專家和供應商的不同性別和年齡的聲音在接聽時均發生實質性變化。二是建立“電腦現場抽取、語音自動通知評委”和“專家獨立評審”的評標環境。三是組織評審結果咨詢會。在現場公布評審結果后，未中標的供應商可以通過會務系統，在雙方不見面的情況下，就自己未中標的原因和招投標的程序咨詢評委，評委必須予以回答。這樣，對評委會也起到監督的作用，增強其評審行為的公正性和嚴肅性。

    強化評標定標人員的紀律約束，這是構建科學評標定標機制的重要保征。其方法是，①強化責任管理。所有現場監督人員、評標定標人員在評標前都要簽訂廉潔責任書。對因疏于防范或監督不力或玩忽職守不認真評標、定標等原因而讓違法舞弊行為有機可乘的，必須嚴肅追究相關執法監督人員、評委人員的法律責任。②強化評標現場管理。一方面。規定所有非直接監督管理人員都不得參與評標定標工作；另一方面，所有評委人員都必須按時進入評標現場，進場后不得發表任何傾向性意見，且結束前不得提前離場。③強化評標復核。對所有評標數據都要認真履行復核程序，特別是采用綜合評分法的，更要認真復核，以防少數人在計算上作弊。