《政府采購法》第三條已經明確規定，政府采購應當遵循公開透明原則、公平競爭原則、公正原則和誠實信用原則。但在很多人的眼里，政府采購活動就是政府采購代理機構代理的那些環節，只要代理機構認真遵循這幾個原則，采購結果和采購質量就應該被肯定。
　　
　　但業界專家提醒，政府采購活動不止代理機構代理的那些環節，它應該開始于做預算，到履約結束為止。“在履約環節，依法行事也一樣重要。”某市政府采購中心主任如是說。
　　
　　借考察之名行索賄之實
　　
　　據這位采購中心主任介紹，受采購人的委托，今年4月，他們中心組織了采購人所需的辦公家具公開招標。采購活動結束后，D公司如愿以償，成為此次采購活動的中標供應商。中標通知書發出沒兩天，D公司便接到了采購人代表打去的電話，言語間透露，其兒子快結婚了，需要購買一張雙人床、一個櫥柜、一個書柜、一套沙發。鑒于與采購人的合同還沒簽訂，D公司在電話中進行了承諾：“只要買我們公司的，我們一定用最好的材料給貴公子做……”
　　
　　但半個月過去后，采購人代表依然沒有提簽采購合同的事情，5月9日，采購人代表提出要去D公司考察。D公司老總親自予以了接待，并帶其參觀了生產車間及展品區。在參觀展品的過程中，采購人代表對他們的雙人床、櫥柜、書柜、沙發等家具都給予了充分的“肯定”：“我覺得這個書柜的設計非常美觀”、“這個沙發的舒適度的確不錯”等等。
　　
　　心愿未了合同一拖再拖
　　
　　參觀完畢后，D公司的老總主動提出：“我們能否把采購合同簽了？貴公子的家具我們肯定能做得讓他滿意。”但采購人代表的回答是：“不著急，不著急。”采購人代表回去后，時間一天天過去了，采購人代表始終沒有主動聯系簽合同的事情。5月20日，D公司投標代表聯系了采購人，詢問簽合同的事情，采購人代表的活動是：“再過幾天好嗎？我這幾天忙著張羅孩子結婚買家具的事情。”
　　
　　D公司投標代表掛了電話后，和老總進行了溝通，商量是否把采購人代表“看好”的那幾件家具給采購人代表送過去。但老總的態度是這次投標的價格太低，所能獲取的利潤太少，如果送了那幾件家具，還會虧1萬元。而這家采購人平時所需的家具數量也非常有限。如此“成全”采購人代表很不值得，于是D公司又開始了漫長的等待。
　　
　　但到了6月份，采購人代表依然沒提簽合同的事情。D公司只有向某市政府采購中心提出質疑，采購中心當天就與采購人代表進行了溝通。采購人代表的回答是很快就會辦理。但6月上旬過去了，采購人代表還是沒提簽合同的事情。最終，D公司向當地財政部門提起了投訴。
　　
　　應該依法在30內簽合同
　　
　　當地財政部門受理投訴后，責令采購人收到處理決定后，即與D公司簽訂中標合同。上述案例中，因為D公司拿起法律武器維護自己的權益，所以采購人代表的主管領導也知道了采購結束后，合同一拖再拖的事情，還了解到了采購人代表在中標通知書發出后的一系列言行。因此對其給予了降級處分，還把他調離了財務部門。
　　
　　法律專家提醒，根據《政府采購法》第七十二條的規定，采購人在采購過程中受賄是違法的。另根據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第六十四條的規定，采購人或者采購代理機構應當自中標通知書發出之日起三十日內，按照招標文件和中標供應商投標文件的約定，與中標供應商簽訂書面合同。所簽訂的合同不得對招標文件和中標供應商投標文件作實質性修改。招標采購單位不得向中標供應商提出任何不合理的要求，作為簽訂合同的條件，不得與中標供應商私下訂立背離合同實質性內容的協議。中標通知書發出后，采購人應依法在30日內簽訂采購合同。
　　
　　隨著我國法律制度的不斷健全，供應商的維權意識也在不斷加強，任何單位的采購人代表都應該依法參與政府采購活動，企圖利用采購活動謀取好處的做法早晚會因小失大的。 

政府采購信息報  萬玉濤